Durante debate sobre o projeto encaminhado pelo Poder Executivo que previa o parcelamento da dívida previdenciária do município em até 300 parcelas, o advogado Dr. Frederico fez duras críticas à postura adotada pelo vereador Marcus Viana durante a votação.
Segundo Dr. Frederico, o parlamentar teve papel decisivo no desfecho da matéria, mas optou por se abster do voto. Na avaliação do advogado, a decisão acabou contrariando os interesses dos servidores públicos municipais, que acompanhavam com preocupação a tramitação do projeto.
“O voto do vereador Marcus Viana poderia ter sido determinante para o resultado da proposta. Ao optar pela abstenção, ele deixou de se posicionar em um tema que impacta diretamente o futuro da Previdência Municipal e a segurança dos servidores”, declarou Dr. Frederico.
O projeto, que gerou ampla discussão entre vereadores, servidores e a população, tratava do parcelamento de débitos previdenciários do município em um prazo considerado por muitos como excessivamente longo. A proposta dividiu opiniões dentro da Câmara Municipal e provocou debates sobre os impactos financeiros para as futuras gestões e para os segurados do sistema previdenciário.
A fala de Dr. Frederico repercutiu entre os presentes e acrescentou novos elementos à discussão sobre a responsabilidade dos parlamentares em votações consideradas estratégicas para o funcionalismo público municipal.
