Home / Justiça / Justiça cassa deputado do PL que ameaçou resolver derrota de Bolsonaro “na bala”

Justiça cassa deputado do PL que ameaçou resolver derrota de Bolsonaro “na bala”

Table of Contents

Alexandre de Moraes disse que o discurso do parlamentar foi criminosos, antidemocrático e golpista

Justiça cassa deputado do PL que ameaçou resolver derrota de Bolsonaro “na bala” (Foto: Junior Pio – Assembleia Legislativa do Ceará)

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou a cassação do deputado estadual Delegado Cavalcante (PL-CE), nesta quinta-feira (14). O, que parlamentar ameaçou resolver “na bala” a derrota de Bolsonaro (PL) nas urnas, em 2022, já tinha sido cassado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE).

Com a decisão, o político está inelegível por oito anos. A cassação ocorreu no TSE por seis votos a um por abuso de poder político, de autoridade e de comunicação. Para o presidente da Corte, ministro Alexandre de Moraes, o discurso do deputado foi criminosos, antidemocrático e golpista.

“Essas pessoas se escondem, ou tentam se esconder depois, na imunidade parlamentar, enquanto aqueles que foram instigados por eles estão com penas de 12 a 17 anos. Aqui, como bem salientou o ministro vistor, estão presentes todos os elementos do golpe. Ele instigou a desobediência contra a Justiça Eleitoral”, alegou Moraes ao mencionar os presos de 8 de janeiro.

Francisco de Assis Cavalcante Nogueira, o Delegado Cavalcante, fez ameaças com uso de armas em 7 de setembro de 2022, antes das eleições. “Se a gente não ganhar nas urnas, se eles roubarem nas urnas, nós vamos ganhar na bala, na bala”, afirmou, à época.

Relator vencido

O ministro relator do recurso, Raul Araújo, foi vencido pela maioria. Ele defendia reformar integralmente o acórdão do Regional e afastar todas as sanções impostas a Cavalcante. O ministro vistor, que abriu divergência, foi Antonio Carlos Ferreira.

Antonio afirmou que “não se deve confundir o livre debate público de ideias e a livre disputa eleitoral com a autorização para disseminar desinformação, preconceitos e ataques ao sistema eletrônico de votação, ao regular andamento do processo eleitoral, ao livre exercício da soberania popular e à democracia”.

E ainda: “Como se verifica, a fala do recorrente apresenta nítido teor de ataque e descrédito ao sistema eletrônico de votação e à democracia, pois promoveu ódio e disseminou fatos manifestadamente inverídicos.”

FONTE: MAIS GOIÁS

Sign Up For Daily Newsletter

Stay updated with our weekly newsletter. Subscribe now to never miss an update!

[mc4wp_form]